Sukoharjonews.com – Pixel 9a dari Google dan iPhone 16e dari Apple merupakan upaya terbaru masing-masing perusahaan untuk menarik pasar kelas menengah yang lebih luas. Keduanya merupakan versi yang lebih kecil dari produk unggulan mereka dan sama-sama mengandalkan silikon internal khusus untuk tenaga kuda mentah—Tensor G4 pada Pixel 9a dan Apple A18 untuk iPhone 16e.
Dikutip dari Gizmochina, Jumat (18/4/2025), kedua chip tersebut menghadirkan visi yang sangat berbeda tentang seperti apa seharusnya kinerja ponsel pintar pada tahun 2025. Chip Google menekankan kinerja AI sementara solusi Apple berfokus pada daya mentah dan efisiensi daya.
Jadi, bagaimana sebenarnya chip khusus ini dibandingkan? Mari kita uraikan perbedaan utamanya.
Performa: Masih Belum Ada yang Menyaingi
Tensor G4 besutan Google, setidaknya di atas kertas, merupakan peningkatan kecil dibanding G3 tahun lalu. Tensor G4 masih mengandalkan desain semi-kustom, yang dikembangkan lagi melalui kerja sama dengan Samsung. Dibangun pada proses 4nm Samsung, G4 tidak membawa peningkatan performa yang signifikan.
Tensor G4 memiliki konfigurasi CPU octa-core dengan satu inti Cortex-X4 berperforma tinggi, empat inti performa Cortex-A720, dan empat inti efisiensi Cortex-A520.
Dalam praktiknya, hal itu menghasilkan performa yang memadai untuk tugas sehari-hari seperti menjelajah, beralih aplikasi, dan mengonsumsi media.
Hasil benchmark menunjukkan G4 memiliki performa di antara Snapdragon 8 Gen 2 milik Qualcomm, yang masuk akal mengingat arsitektur chip dan keterbatasan termal pada ponsel kelas menengah.
Di sisi lain, Apple A18 mempertahankan keunggulan perusahaan dalam desain chip. Dibangun pada proses 3nm (N3E) generasi kedua TSMC, prosesor ini menawarkan efisiensi dan ruang gerak performa yang lebih baik daripada A17 sebelumnya. Prosesor ini memiliki dua inti performa tinggi dan empat inti efisiensi, dengan GPU 4 inti.
Itu masih lebih sedikit inti GPU daripada chip A18 iPhone 16 biasa. Meski begitu, kinerja inti tunggal, inti ganda, dan GPU A18 jauh lebih unggul daripada G4 dan bahkan lebih unggul daripada banyak flagship Android yang menjalankan prosesor Snapdragon.
Fitur AI
Keunggulan utama Tensor G4 bukanlah tenaga kuda mentah. Melainkan pembelajaran mesin. Google telah menggandakan fitur-fitur yang mengutamakan AI, dan Pixel 9a tentu saja diuntungkan dari itu.
Ponsel ini memiliki fitur AI seperti Best Take, Magic Editor, transkripsi pada perangkat, dan penerjemahan yang semuanya didukung oleh TPU khusus G4. Bagi pengguna yang lebih mementingkan perangkat AI daripada frame rate game, Pixel 9a memberikan pengalaman yang menarik.
A18 mengintegrasikan Neural Engine 16-core terbaru Apple, yang memproses lebih dari 35 triliun operasi per detik. Meskipun Apple tidak menonjolkan kemampuan AI-nya sekeras Google, iOS 18 menghadirkan peningkatan AI baru untuk Siri, Foto, dan ringkasan pada perangkat.
Secara angka mentah, Neural Engine Apple lebih cepat, tetapi Google menggunakan TPU-nya lebih agresif di seluruh UI. Namun, pengalamannya bergantung pada apakah Anda ingin ponsel menebak maksud Anda atau tidak.
Pemrosesan Kamera
Google telah lama mengandalkan fotografi komputasional untuk memberikan kinerja kamera yang kuat bahkan pada model anggaran, dan 9a tidak terkecuali.
Tensor G4 memungkinkan HDR real-time, Zoom Super Res, dan Night Sight, fitur yang sekarang berjalan lebih cepat dan lebih konsisten. Pemrosesan gambar masih disesuaikan untuk kontras dan kejelasan yang dramatis, dengan sedikit bias pemrosesan berlebih. Namun, pemrosesan ini efektif—dan sekali lagi, sebagian besar hal ini terjadi berkat TPU, bukan CPU atau GPU.
A18 Apple memberi daya pada kamera 48MP di iPhone 16e dan menghadirkan penyempurnaan pada Smart HDR dan Deep Fusion yang menghasilkan gambar yang lebih alami. Foto Apple seharusnya lebih seimbang dan dengan reproduksi warna yang lebih realistis.
Daya Tahan Baterai dan Efisiensi
Node 4nm Samsung terus menjadi kelemahan silikon Google. Tensor G4, meskipun lebih baik dari pendahulunya dalam manajemen panas, masih tertinggal dari Apple dalam efisiensi daya.
A18 Apple diuntungkan oleh node N3E yang lebih efisien dan strategi manajemen daya yang matang.
Di atas kertas, itu berarti iPhone 16e seharusnya lebih tahan lama daripada Pixel 9a dalam hal efisiensi baterai. Tentu saja, hasil di dunia nyata akan bervariasi tergantung pada bagaimana orang menggunakan ponsel mereka dan jenis aplikasi yang dijalankannya. Namun, dari sudut pandang teknis murni, Apple A18 jelas lebih unggul dari Google Tensor G4 dalam hal efisiensi.
Gambaran Umum
Jika ada satu hal yang jelas dari Tensor G4 dan Apple A18, kedua perusahaan ini memainkan permainan yang sangat berbeda. Google sepenuhnya mendukung AI dan pengalaman perangkat lunak, sementara Apple ingin memimpin dalam hal kinerja dan efisiensi pada tingkat silikon.
Meski begitu, nilai tetap penting. Pixel 9a dibanderol sekitar $499, sementara iPhone 16e mulai dari $599. Bagi banyak orang, perbedaan harga, ditambah rangkaian fitur AI Google, mungkin cukup untuk menjadikan 9a sebagai pembelian yang cerdas. Namun, bagi mereka yang mencari performa terbaik, iPhone 16e lebih masuk akal.
Namun, ponsel ini memiliki lebih dari sekadar chip. Pastikan untuk membaca perbandingan lengkap kami untuk mengetahui lebih dalam tentang kamera, layar, dan hal-hal penting lainnya. (nano)
Facebook Comments