Sukoharjonews.com – Superman yang diperankan David Corenswet, yang sedikit kekanak-kanakan, memancarkan kegembiraan dalam apa yang ia lakukan, tetapi ia jauh dari kata tak terkalahkan. Hal itu memberikan sentuhan emosional pada film ini.
Dikutip dari Variety, Kamis (10/7/2025), kita semua tahu aspek terburuk dari film komik (film-film tersebut bisa terlalu dibesar-besarkan, berbelit-belit, dibanjiri bualan CGI…sudahkah saya menyebutkan berlebihan?). Namun, inilah aspek paling ironis dari film komik: Kebanyakan film komik sebenarnya tidak terlalu mirip dengan buku komik. Film-film tersebut cenderung berakar pada kehebatan para pahlawannya yang luar biasa — kemampuan untuk melesat melintasi alam semesta, menghancurkan benda-benda hingga tak terlihat, serta menggunakan perisai, laso, dan palu.
Namun, dalam komik-komik yang masih membangkitkan nostalgia kita akan film-film ini, aksi-aksi superhero harus ditampilkan satu per satu, dengan adegan-adegan yang suram. Hal ini membatasi seberapa kerasnya fisik cerita-cerita tersebut. Perjalanan para superhero klasik dalam komik adalah sinetron serial, lebih kompleks dan mendalam daripada kebanyakan pahlawan dalam film komik. Komik sering dianggap vulgar, tetapi lelucon buruk dalam budaya film superhero kita adalah bahwa sebagian besarnya merupakan vulgarisasi dari komik itu sendiri.
Di sinilah “Superman,” sebuah reboot yang meriah dan memukau karya James Gunn, memainkan peran yang sangat cerdas. Gunn, sang perajin film blockbuster yang handal dari film-film “Guardians of the Galaxy”, menulis dan menyutradarai “Superman,” yang merupakan misil sinematik pertama yang diluncurkan oleh DC Universe baru milik Warner Bros. (di mana Gunn juga menjabat sebagai co-executive supervisor). Gunn tahu dunia sudah muak dengan budaya film komik, dan dalam “Superman” yang baru, ia bertekad untuk mengubah bukan hanya nasib satu studio, tetapi juga gagasan tentang apa itu film komik.
Dalam beberapa hal, film ini pas dengan kiasan-kiasan yang sudah dikenal. Kredit pembuka menghidupkan kembali huruf-huruf balok laser dari “Superman” tahun 1978, dan soundtrack-nya menggabungkan musik tema ikonis John Williams. Film ini menampilkan pertempuran yang dahsyat, monster troll raksasa yang empuk, karakter-karakter yang melesat di angkasa, dan nuansa sihir balistik secara umum. Namun, “Superman” juga didedikasikan untuk memperlakukan Manusia Baja sebagaimana adanya dalam komik dan dua film pertama Christopher Reeve: kekuatan kebaikan yang agung, namun teguh namun rapuh, manusia super namun menyentuh hati, penuh dengan pergulatan batin.
Film baru ini tidak “gelap” (kesalahan ambisius Zack Snyder) melainkan sebuah kisah yang berputar-putar, berliku-liku, dan multifaset dengan taruhan emosional yang nyata. Rasanya benar-benar seperti buku komik yang menjadi kenyataan, itulah salah satu alasan buku ini menganggap kekuatan Superman sebagai hal yang paling spektakuler dan paling tidak menarik tentangnya.
Aktor mana pun yang memerankan karakter ini harus menjadi sosok gagah perkasa, seorang atlet bangsawan “all-American” yang bermata jernih. Namun, kunci penampilan Superman yang baik adalah apa yang menggelegak dari jiwa sang aktor untuk memberikan keberanian itu arus bawah yang ceria dan menghantui. Christopher Reeve, dalam penampilan superhero paling sempurna sepanjang masa, memiliki kualitas itu secara berlebihan; Henry Cavill tidak. Dan David Corenswet? Dalam “Superman” karya Gunn, ia memiliki cukup banyak kualitas itu untuk memikat kita. Superman-nya yang lincah, sedikit kekanak-kanakan, dan berambut bergelombang memancarkan kegembiraan dalam apa yang ia lakukan, tetapi ia jauh dari tak terkalahkan.
Film dibuka dengan tubuhnya yang memar dan berdarah terlempar ke Kutub Utara dekat Benteng Kesunyian, tempat ia mundur setelah kalah dalam pertarungan untuk pertama kalinya. Perbuatan Krypto, anjingnya yang setia namun nekat, hanya menambah hinaan atas lukanya.
Kita disuguhi adegan “Superman” yang akan menghajar Superman. Adegan kekerasan berlanjut di apartemen kumuh Lois Lane (Rachel Brosnahan), reporter Daily Planet yang diam-diam berkencan dengan rekan jurnalisnya, Clark Kent. Lois menegur Clark karena kebiasaannya yang nyaman “mewawancarai” Superman, dan ketika Clark setuju untuk diwawancarai Lois, Lois menyerangnya dengan pertanyaan-pertanyaan sulit tentang etika menjadi Superman. Cara Corenswet dan Brosnahan saling mengaitkan ego menciptakan pertemuan yang memukau, meskipun dialog tentang kebaikan Superman yang “punk rock” agak terasa canggung.
Dengan gaya yang penuh ekspresi, Gunn tidak mengulang-ulang latar belakang Superman (meskipun ada momen mengharukan dengan ayah angkatnya, diperankan oleh Pruitt Taylor Vince), dan ia melibatkan karakter tersebut dalam kompleksitas global yang lebih kompleks daripada yang biasa kita lihat. Musuh Superman, Lex Luthor, yang diperankan oleh Nicholas Hoult dengan ancaman air raksa, kini menjadi miliarder teknologi fasis — CEO LutherCorp — yang memiliki pengaruh di mana-mana: di industri, pemerintahan AS, dan negara-negara asing.
Di awal cerita, Superman berusaha mencegah invasi Jorharpur oleh Boravia, sebuah negara Eropa Timur yang dipimpin oleh seorang otokrat berambut keriting yang cerewet (Zlatco Burić) yang merupakan kaki tangan Luthor. Superman akan pergi ke mana pun untuk menyelamatkan manusia dari ketidakadilan, tetapi di sini rasanya ia berada di luar kendalinya.
Meskipun masih menjadi bintang rock superhero, Superman kini bersaing dengan “metahuman” lainnya, terutama Justice Gang, yang anggotanya antara lain Green Lantern yang diperankan Nathan Fillion, Hawkgirl yang diperankan Isabel Merced, pelempar cakram tajam, dan Mister Terrific yang diperankan Edi Gathegi, sangar dan kejam. Ada pula konspirasi yang marak di media sosial untuk membuat Superman terlihat seperti tukang sok tahu. Hologram mendiang orang tuanya, Jor-El dan Lara Lor-Van (Bradley Cooper dan Angela Sarafyan), memerintahkannya untuk membantu penduduk Bumi — tetapi Luthor, setelah menyelinap ke Benteng Kesunyian, mempublikasikan separuh hologram lainnya yang bermasalah sebagai ajakan kepada Superman untuk menguasai umat manusia. Ternyata pesan itu tidak palsu. Hal ini menanamkan konflik yang menarik dan menggema di hati sang pahlawan kita: Apa misi sejatinya, identitas penggeraknya?
Itulah dilema yang dihidupkan oleh Corenswet, dengan wajah yang tersirat di antara seringai dan kernyitan kesakitan. Hampir sepanjang film, Superman melawannya, terjebak dalam “dunia saku” yang dibangun Luthor sebagai versi portal fiksi ilmiah dari sebuah koloni hukuman, penuh dengan kubus-kubus kaca penjara. Superman terjebak di sana oleh Metamorpho (Anthony Carrigan), yang memiliki tangan kristal Kryptonite. Ditambah lagi dengan empat automaton Superman yang mirip R2-D2, perpecahan di tengah Kota Gotham (salah satu retakan geologis yang lebih seru di “The Lego Batman Movie”), dan perselingkuhan Jimmy Olsen dengan pacar Luthor yang berjari mutan ala Kardashian, dan Anda mendapatkan film yang cukup hingar bingar untuk membuat “Guardians of the Galaxy” terasa menyedihkan.
Kualitas “Superman” yang super sibuk menguntungkannya, dan terkadang, merugikannya. Film ini jarang melambat cukup lama untuk memungkinkan para karakternya merenungkan realitas mereka yang terus berubah. Itulah salah satu alasan mengapa film ini gagal mencapai standar tertinggi sinema superhero (“The Dark Knight,” “Superman II,” “The Batman,” “Guardians”). Saya akan menganggap film ini sangat bagus (daftar filmnya mencakup “Iron Man,” “Thor,” “Batman Begins,” “Captain America,” dan “Iron Man 3” yang sangat diremehkan). Namun, menonton “Superman,” kita merasakan kualitas konflik yang berlapis-lapis, dan kita langsung terhanyut di dalamnya. Gunn membangun saga superhero yang rumit, memukau sekaligus menyentuh, dan terkadang melelahkan, secara seimbang. Penonton harus berbondong-bondong menontonnya, meskipun sebuah pertanyaan masih membayangi DC Universe yang lebih luas: Bahkan jika Anda membangunnya sebaik ini, akankah mereka datang? (nano)
Facebook Comments