Review ‘Renfield’: Nicolas Cage Adalah Drakula yang Penuh Gaya, Tapi Film Aksi Vampir Ultraviolent Ini Sebagian Besar adalah Flip Grab Bag

Film Renfield. (Foto: Variety)

Sukoharjonews.com – Dalam salah satu dari banyak urutan film aksi yang didongkrak, tubuh-melompat-dan-terbang, vampir-bertemu-aksi yang menandai “Renfield,” Dracula (Nicolas Cage), menjorok ke dalam film jauh sebelum kita mengharapkannya, melakukan semua kerusakan yang merobek tenggorokan yang dia dapat dalam montase yang memuncak pada tirai yang dibuka, sinar matahari membanjiri, dan vampir, dalam jubah mandi merahnya, terbakar.

Dilansir dari Variety, Rabu (12/4/2023), sepertinya klimaks dari banyak film vampir, dan Dracula meninggalkan sekam hangus. Tapi apakah dia sudah dibunuh? Mustahil! Seperti yang dijelaskan oleh Renfield (Nicholas Hoult), pelayan dan murid Dracula selama berabad-abad, kepada kita melalui sulih suara, ketika hal seperti ini terjadi, dibutuhkan kerja keras untuk mengembalikan Dracula ke keadaan sebelumnya. Renfield harus mengumpulkan banyak korban baru untuk dimakan tuannya. Tetapi dengan darah yang cukup dan waktu yang cukup, Dracula dapat kembali ke bentuk undead lamanya yang kuat.

Beberapa saat kemudian, Renfield, yang memberi makan kekuatan Dracula, berhadapan dengan beberapa penjahat di bar New Orleans yang busuk, dan pembunuh bayaran raksasa dengan topeng algojo menggunakan pisau untuk memotong isi perut Renfield hingga terbuka. Kami pikir itu mungkin akhir dari dirinya, tetapi tidak: Renfield memakan serangga, yang memperkuat kekuatannya, dan dia muncul kembali beraksi seperti pahlawan super yang sesaat dipukul untuk satu putaran.

Salah satu dari banyak godaan genre vampir adalah bahwa ia beroperasi dalam kedekatan spiritual yang dekat dengan kematian. Namun dalam “Renfield”, dengan adegan perkelahian yang melompat, merobek anggota tubuh, gerakan lambat yang seperti sesuatu dari “Kick-Ass” yang lebih memercik, tidak ada tentang kematian yang bersifat permanen. Darah menyembur dan mengalir – ini adalah film yang sangat lancar. Dan aturannya ternyata cair juga. Cengkeraman film Dracula pernah dikaitkan dengan prospek sebuah taruhan yang jatuh melalui hati Dracula (finalitasnya), tetapi di “Renfield” tidak ada taruhannya. Dan tidak ada yang dipertaruhkan.

Apakah menyenangkan melihat Nicolas Cage menjadi vampir penuh untuk pertama kalinya sejak “Vampire’s Kiss”, film indie beranggaran rendah tahun 1988 di mana ia pada dasarnya meluncurkan dirinya sebagai maniak Metode opera kitsch kabuki yang bertindak berlebihan? Ya itu. Dalam “Vampire’s Kiss”, Cage berperan sebagai agen sastra New York yang mengira dia adalah seorang vampir (filmnya, dengan cara yang sangat mahal, mengantisipasi premis dari “American Psycho”), tetapi dalam “Renfield” dia adalah artikel besar yang lengkap.

Dracula sendiri, dengan kulit belang-belang pucat dan rambut disisir ke belakang dan deretan gigi yang menakutkan, masing-masing dari mereka adalah taring runcing yang berkilauan. Riasan dan kostum, seperti jaket merokok beludru hitam Drakula dengan kerah berkilauan gelap, membebaskan Cage untuk memberikan penampilan yang aneh namun berlapis, yang mengacu pada seluruh sejarah suci Drakula layar lebar.

Ada lapisan dasar Bela Lugosi (awalnya kita melihat Cage dan Hoult didigitalkan menjadi gambar hitam-putih dari versi 1931 Tod Browning yang tak lekang oleh waktu), dan ada anggukan, dalam seringai rictus Cage, ke Lon Chaney dari “London After Midnight ,” serta nada tambahan dari Drakula Christopher Lee yang angkuh dan menyeringai di akhir tahun 50-an dan 60-an. Di atas itu semua adalah Cage mystique. Penampilan faux-aristokratnya bukan sekadar orang gila di kamp; dia membenamkan gigi aktingnya ke dalam kekuatan Drakula – kecanduan vampir tidak hanya pada darah tetapi juga pada megalomania-nya sendiri, pada gagasan bahwa itu adalah haknya yang tidak suci untuk hidup seperti ini.

Tapi, tentu saja, ada sisi lucu dari dinamika yang mendidih. Drakula Cage, menyesap darah dari gelas martini, begitu cepat, begitu terpesona dengan legendanya, sehingga dia akan mengirismu dengan sarkasme. Ini adalah penampilan yang cerdas dan lezat, tidak terpengaruh tetapi tidak pernah lepas kendali, dan itu layak menjadi film yang bisa menjadi tumpuan untuk flamboyan aktor yang berpengalaman.

“Renfield”, bagaimanapun, tidak memiliki misteri, tidak ada puisi, tidak ada keagungan. Ini adalah burung scattershot yang penuh dengan “ide”, tidak ada yang benar-benar bertahan. Renfield, yang diwujudkan oleh Nicholas Hoult seolah-olah dia adalah Hugh Grant tahun 90-an yang memainkan bintang pop Inggris neurasthenic tahun 80-an (pikirkan Robert Smith atau anggota Balet Spandau), diperkenalkan pada pertemuan 12 langkah untuk orang-orang di hubungan kodependen, dan lelucon utama film ini adalah bahwa Dracula adalah seorang narsisis yang kasar yang kekuasaannya atas Renfield adalah bentuk gaslighting.

Adegan 12 langkah menghasilkan beberapa tawa kecil, tetapi agar lelucon itu dapat mempertahankan kemitraan antara Dracula dan Renfield perlu digambar dengan lebih mendalam. Keterlibatan Renfield dalam hubungan tersebut disinggung, tetapi itu sebenarnya bukan bagian dari tekstur. Dia hanya korban yang mencoba keluar dari pengaturan yang dia bosan.

Setelah membantu mendirikan sarang Drakula (lilin, lampu neon berwarna hijau kacang, segelas darah yang menggantung) di perut Rumah Sakit Amal kuno di New Orleans, Renfield pindah ke tempatnya sendiri dan merias dirinya sendiri – potongan rambut dan sweter yang lebih konservatif dari iklan Benetton lama. Dia menjauh dari Drakula dan menjadi sedikit lebih membosankan.

Saya belum menyebutkan plot keluarga kriminal dunia bawah, yang terasa seperti sesuatu yang dicangkokkan dari film lain. Itu karena sutradara, Chris McKay, yang mengerjakan naskah oleh Ryan Ridley, memiringkan semuanya dengan cara yang bebas nuansa, tidak pernah membuat gabungan genre organik yang dia tuju. Keluarga Lobo, dipimpin oleh bos matriark Ella (Shohreh Aghdashloo), dengan putranya yang bertato, Teddy (Ben Schwartz) sebagai antek utama, adalah pengedar narkoba yang dilindungi oleh polisi.

Keluarga membentuk aliansi dengan Dracula, tetapi Rebecca Quincy (Awkwafina), seorang perwira pemberontak yang mulia, ingin membalas kematian ayah polisinya dengan mengejar mereka. Awkwafina memberikan kinerja yang blak-blakan dan berlebihan, dan hubungan yang berkembang antara Rebecca dan Renfield jatuh ke zona samar antara romansa dan kebutuhan logistik.

Hoult’s Renfield adalah violet menyusut ini, dipersenjatai dengan buku swadaya tentang narsisme beracun, tetapi dalam adegan pertarungan dia adalah seorang kamikaze, menggunakan anggota tubuh yang menetes sebagai tombak, meninju kepala atau merobek wajah, darah mengalir di geyser Punch Hawaii. Dia adalah apa pun yang dibutuhkan film itu. Perhitungan inti dari “Renfield” adalah sinis: Pembuat film tahu bahwa film aksi akan lebih besar di box office daripada sesuatu yang hanya film vampir Nick Cage yang aneh.

Tapi kekerasan hipomanik dari “Renfield”, meskipun itu akan membantu menjual filmnya, mengurangi apa film itu. Bagaimana Anda bisa menceritakan kisah seseorang yang melepaskan diri dari hubungan kodependen dengan Drakula tetapi melakukannya dengan menjadi pembunuh yang acuh tak acuh seperti Drakula? “Renfield” adalah film yang sangat menarik sehingga membuat Dracula yang haus kekuasaan terlihat manusiawi. (nano)

Nano Sumarno:
Tinggalkan Komentar