Sukoharjonews.com – Film ini adalah film popcorn neoklasik yang solid, dengan Denzel Washington mengambil alih peran sebagai penjahat, tetapi pada akhirnya film ini hanyalah bayangan dari “Gladiator.”
Dikutip dari Variety, Jumat (22/11/2024), mungkin ini bukan pujian yang tinggi, tetapi “Gladiator II,” sekuel dari film spektakuler Romawi kuno karya Ridley Scott yang terkenal, mungkin merupakan film sebagus yang kita harapkan. Ditulis oleh David Scarpa (“Napoleon”) dan disutradarai oleh Scott (yang, di usianya yang ke-86, tidak kehilangan sentuhannya untuk kemegahan merak dari massa yang haus darah), film ini adalah film popcorn neoklasik yang solid — kisah epik yang layak dari peperangan brutal, duel Colosseum yang menampilkan pemenggalan kepala yang mewah dan binatang buas baik hewan maupun manusia, bersama dengan “dekadensi” intrik istana kelas menengah.
Seluruh film ini disesuaikan dengan spesifikasi generasi berikutnya dari bintangnya, Paul Mescal, yang berperan sebagai keturunan Maximus karya Russell Crowe (saya tidak akan mengatakan lebih banyak) dan melakukannya dengan tidak mencoba meniru penampilan Crowe. Dalam “Gladiator,” Crowe, yang menghunus pedang yang seperti perpanjangan dari permusuhan batinnya, adalah orang yang paling tangguh dalam berpikir. Mescal, ramping dan tenang, tampil lebih seperti putra Marlon Brando yang acak-acakan — kucing betina yang sedih berubah menjadi pemarah.
Dua puluh empat tahun yang lalu, “Gladiator” terasa sangat lama dan baru di saat yang sama: film laga yang sangat keras dan penuh kekerasan yang berakar pada masa lalu Hollywood yang kuno dan ditampilkan dengan VFX (yang saat itu masih baru) di masa depan. Dengan “Gladiator II,” kita mulai dengan mengetahui lebih atau kurang apa yang kita dapatkan, tetapi film ini masih sangat berbeda dari pasar film laris. Ini adalah film epik tentang pelarian dari kemewahan yang ditayangkan di Sabtu malam. Tetapi apakah film ini hebat? Sebuah film yang akan disukai seperti sebagian dari kita menyukai “Gladiator”? Tidak dan tidak. Pada akhirnya, film ini hanyalah bayangan dari film itu. Tetapi film ini cukup menghibur untuk membenarkan keberadaannya.
Di awal, kita mengetahui bahwa Roma diperintah oleh kaisar saudara kembar, Geta yang periang (Joseph Quinn) dan Caracalla yang bahkan lebih periang (Fred Hechinger), yang dengan seringai pucat mereka seperti hermafrodit dari “Fellini Satyricon.” Kekaisaran Romawi yang terlalu besar berubah menjadi pertumpahan darah dan pesta pora yang menjijikkan. Ketika armada kapal perang Romawi, yang dipimpin oleh Jenderal Marcus Acacius (Pedro Pascal) yang idealis, muncul untuk menaklukkan provinsi Numidia di Afrika Utara, itu adalah kekalahan telak. Salah satu yang terbunuh adalah istri prajurit dari petani yang berubah menjadi pemimpin pasukan Lucius Verus (Mescal), yang membuatnya putus asa sesaat.
Itu sangat kontras dengan luka utama yang dialami Maximus yang diperankan Crowe dalam “Gladiator,” di mana pembantaian istri dan putranya membakarnya begitu keras hingga dia menganggap dirinya sudah mati. Itu bagian dari kekuatan puitis “Gladiator”: Maximus sekarang siap untuk bergabung dengan mereka di surga, yang membebaskan keganasannya yang sudah cukup besar. Dia ingin membalas dendam, sedemikian rupa sehingga pada dasarnya dia tidak peduli.
Crowe, dalam “Gladiator,” memberikan salah satu penampilan favorit saya di bioskop (saya sudah menontonnya belasan kali). Itu karena ia memainkan variasi dari sesuatu yang sudah sering kita lihat — kasus keras yang mendidih yang diprogram untuk membunuh — namun memberinya jiwa yang luar biasa. Julingnya berbicara banyak. Fisiknya bersifat eksistensial. Dan ketika ia merendahkan suaranya untuk berkata kepada Commodus yang diperankan Joaquin Phoenix, “Waktu untuk menghormati dirimu sendiri akan segera berakhir” (terjemahan: Aku ingin mengukir bola matamu dengan ibu jariku), ia lebih tak terkalahkan dalam kemarahannya yang sunyi daripada pahlawan super mana pun.
Paul Mescal tidak memiliki apa pun yang mendekati gravitas maskulin yang mendasar itu. Lucius-nya, yang ditangkap dan dibawa ke Roma untuk menjadi gladiator, cemberut dan termenung, dengan ekspresi heran. Tatapannya sensitif, seringainya menyesal, rahang bawahnya menonjol. Namun, Mescal memiliki sesuatu yang sesuai untuk film ini — ia tidak memproyeksikan balas dendam, melainkan kebangsawanan yang kasar dan kasar, idealisme yang akan menjadikan Lucius sebagai penyelamat Roma yang potensial.
Pertama-tama, ia harus bertahan hidup di arena gladiator, yang ia lakukan dengan menghadapi sekelompok monyet liar (yang tampak seperti berasal dari planet lain, yang aneh) dan menarik perhatian Macrinus (Denzel Washington), seorang mantan budak yang mengelola kandang gladiator dan menjadi mentor Lucius. Penampilan Washington menjadi kartu liar film ini, karena Anda tidak dapat menentukannya — ia adalah orang baik yang suka bergaul, kemudian seorang Machiavellian yang suka menggosipkan senator, kemudian seorang pengkhianat, kemudian seseorang yang akan menusuk Anda di mana saja dan di mana-mana. Anda dapat merasakan Washington memanfaatkan pengetahuan Shakespeare-nya untuk menyusun karakter ini menjadi visi dunia nyata yang lezat tentang kejahatan yang ambisius.
Lucius awalnya mengira musuhnya adalah Acacius (Pascal), yang memimpin serangan yang menewaskan istri Lucius. Namun, Acacius sebenarnya adalah pria baik yang berbeda dari arah Roma. Ia merencanakan kudeta terhadap para kaisar dan melibatkan para senator, seperti Gracchus (Derek Jacobi).
Jika ada hubungan yang menonjol dalam “Gladiator II”, itu adalah hubungan antara Lucius dan ibunya, Lucilla (Connie Nielsen), yang mengusirnya dari Roma saat masih kecil setelah kematian Maximus. Keduanya memiliki beberapa masalah yang harus diselesaikan, dan akting Nielsen menjadi sangat memukau. Cara Macrinus bangkit, didorong oleh bakat luar biasa Washington, membuat film ini sedikit mengejutkan. Yang tidak terlalu mengejutkan — bahkan benar-benar sesuai dengan sekuelnya — adalah penerimaan Lucius pada tahap akhir terhadap keberanian Maximus dan baju zirahnya yang sesungguhnya. Cara Mescal memerankannya, dengan kemarahan yang tak pernah benar-benar memuncak, kini kita tak bisa tidak melihatnya sebagai tiruan generasi milenial dari punk kerajaan Crowe yang melotot. Di “Gladiator II,” apakah kita tidak terhibur? Ya. Namun, itu belum tentu sama dengan terpesona. (nano)
Tinggalkan Komentar