Sukoharjonews.com – Kekerasannya memang tidak menakutkan, atau hal lainnya, tetapi tetap lebih baik daripada latar belakangnya yang berbelit-belit.
Dikutip dari Variety, Rabu (10/12/2025), “Five Nights at Freddy’s 2” adalah film slasher supernatural bertema video game dengan kekasaran yang mencengangkan dan kikuk. Tidak, film ini tidak seseru itu. Film ini benar-benar buruk, bahkan mungkin lebih buruk daripada film pertamanya.
Para “monster” ini lucu untuk dilihat, setidaknya selama beberapa menit — mereka adalah maskot animatronik setinggi 3 meter dengan suara logam yang berdenting, yang melarikan diri dari reruntuhan kumuh Freddy Fazbear’s Pizza, sebuah toko mainan ulang tahun anak-anak yang terbengkalai. Mereka mungkin tampak mengancam, tetapi tidak terlalu menakutkan, dan sutradaranya, Emma Tammi (yang kembali dari film pertama), mementaskan kekerasan dengan begitu polosnya sehingga Anda merasa seperti sedang menonton film horor versi TV jaringan yang direkayasa, dengan bagian-bagian bagusnya dipotong.
Ini bukan kebetulan. Salah satu alasan “Five Nights at Freddy’s” begitu populer dua tahun lalu adalah karena film itu merupakan definisi film horor PG-13: tidak cukup edgy, tidak cukup menakutkan, tetapi cukup menarik dari segi merek dan konsep untuk memikat jutaan penggemar gim video di bawah umur. (Saya tidak akan terkejut jika ada tumpang tindih yang signifikan antara basis penggemar film itu dan basis penggemar film “Sonic”.)
Pada satu titik di “Five Nights at Freddy’s 2,” Chica (disuarakan oleh Megan Fox), anak ayam animatronik raksasa dengan bulu mata bak di kamar tidur, dan “Let’s Party!” tertulis di bajunya, menguntit seorang guru SMA (Wayne Knight) pada malam pekan raya sains. “Yang kuinginkan adalah melihat apa yang terjadi di dalam kepalamu,” katanya tepat sebelum memeras otaknya, meskipun adegan itu begitu tidak eksplisit sehingga tetap sepenuhnya abstrak. “Persis seperti yang kupikirkan,” kata Chica. “Tidak ada apa-apa di sana!” Tidak ada apa-apa di kepala film itu juga. Itu hanya lelucon horor yang menyeringai untuk anak-anak, meskipun kebodohan dari bencana layanan penggemar ini adalah bahwa film itu menjadi terjerat dalam latar belakangnya yang berbelit-belit.
Pada tahun 1982, 20 tahun sebelum “Five Nights at Freddy’s 2” berlangsung, kita melihat sebuah pesta di Freddy’s, di mana seorang gadis sendirian, Charlotte (Audrey Lynn-Marie), tahu ada sesuatu yang salah. Dia menyaksikan seorang anak laki-laki kecil dibawa pergi oleh Freddy, maskot Teddy Bear, dan meskipun dia memohon dengan panik, setiap orang tua di sana mengabaikannya. (Cara pementasan ini begitu luar biasa sehingga membuat film ini menjadi film yang benar-benar murahan.)
Ternyata, Freddy adalah seorang pembunuh berantai berkostum — yang diperankan oleh Matthew Lillard di film pertama. (Lillard muncul di film baru ini selama beberapa menit.) Charlotte menyelamatkan anak laki-laki itu, tetapi saat melakukannya ia terbunuh; ia meninggal di depan semua orang di pesta itu. Sekarang rohnya telah terikat dengan Marionette, maskot animatronik yang tampak seperti Jigsaw versi kabuki. Iblis yang menyatu inilah yang membuat segalanya terjadi.
Josh Hutcherson kembali sebagai Mike, mantan penjaga keamanan di Freddy’s, yang menghabiskan sebagian besar film baru ini dengan melongo di depan layar komputer. Piper Rubio kembali sebagai Abby, adik perempuan Mike, yang telah berteman dengan para maskot dan masih menganggap mereka sebagai temannya — keinginannya untuk berhubungan kembali dengan hantu anak-anak di dalam diri merekalah yang membuat cerita terus bergulir. (Itu juga jenis konvolusi yang bisa bikin kepala pusing.) Dan Elizabeth Lail yang memikat kembali sebagai Vanessa, putri si pembunuh berantai (film ini seolah lupa kalau dia polisi), yang mungkin sedang menjalin hubungan asmara dengan Mike.
Semua ini terjadi semata-mata karena film yang ditulis oleh Scott Cawthorn (pencipta kerajaan gim video Freddy’s) ini membutuhkan sesuatu untuk terjadi di sela-sela serangan maskot yang dipentaskan dengan lemah. Tapi kita hampir tak peduli; film ini seperti “membangun semesta” yang menggerus roda gigi film kelas B. Pada satu titik, terungkap bahwa maskot-maskot yang menjulang tinggi dan berkilau itu kalah kuat dibandingkan versi prototipe mereka yang kotor dan rusak yang tersimpan di ruang bawah tanah Freddy’s. Mengapa? Mengapa bertanya mengapa?
Pada tahun 2021, dua tahun sebelum versi film “Five Nights at Freddy’s” dirilis, ada film horor indie yang agak lucu berjudul “Willy’s Wonderland” yang benar-benar menjiplak konsep “Five Nights at Freddy’s”. Film ini dibintangi Nicolas Cage sebagai seorang gelandangan yang terdampar di sebuah kota kecil, di mana ia terpaksa menghabiskan waktu dari senja hingga fajar untuk membersihkan toko serba ada tersebut.
Serangan maskot animatronik dalam film itu benar-benar brutal (dan 10 kali lebih inventif daripada yang ada di film-film “Freddy’s”), dan Cage, yang sama sekali tidak berdialog sepanjang film, memiliki aura yang begitu kuat sehingga ia mengubah aksi bersih-bersih menjadi sesuatu yang sangat memuaskan. “Willy’s Wonderland” meraup total $450.000 di box office, tetapi film itu tetaplah film horor yang apik dan memukau. “Five Nights at Freddy’s 2,” yang kemungkinan akan menghasilkan $80 juta minggu ini, adalah produk asal-asalan yang tidak pernah benar-benar jelas tujuannya. Film ini beroperasi berdasarkan satu aturan: Para pemain harus dilayani. (nano)
Facebook Comments